Factores asociados con el comportamiento de asunción de riesgos

El comportamiento arriesgado se refiere a la tendencia a participar en actividades que tienen el potencial de ser dañinas o peligrosas. Esto puede incluir abusar del alcohol, beber en exceso, tomar sustancias ilícitas, conducir bajo la influencia o tener relaciones sexuales sin protección. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) sugieren que estos comportamientos aumentan el riesgo de lesiones no intencionales y violencia.

Este artículo analiza las causas del comportamiento de riesgo y explora algunos ejemplos de comportamientos que representan un riesgo para la salud y el bienestar. También cubre algunos de los factores que aumentan el riesgo de asumir riesgos y lo que puede hacer para obtener ayuda.

Causas de la conducta de asunción de riesgos

Hay una serie de razones por las que las personas pueden participar en comportamientos de riesgo. Comprender algunas de estas razones a menudo puede ser útil cuando se trata de abordarlas.

Búsqueda de emoción

Dado que el comportamiento arriesgado es potencialmente peligroso, algunas personas se preguntan por qué alguien participaría. Por un lado, el comportamiento pone en peligro a quienes lo practican. Por otro lado, brinda a los participantes la oportunidad de experimentar un resultado que perciben como positivo.

Los comportamientos de riesgo, como conducir rápido o el uso de sustancias, por ejemplo, pueden provocar accidentes automovilísticos o sobredosis, respectivamente. En el momento, sin embargo, pueden generar sentimientos positivos como la emoción de un viaje rápido o el subidón que uno siente por el consumo de drogas.

En algunos casos, las personas también pueden participar en comportamientos de riesgo simplemente porque disfrutan de la emoción o la adrenalina que conlleva. A estas personas a menudo se les llama “buscadores de emociones”, y pueden correr riesgos incluso cuando no hay un beneficio real al hacerlo.

Influencias sociales

Los comportamientos de riesgo a veces pueden ser una forma de obtener aprobación o aceptación social. La presión de los compañeros, por ejemplo, puede desempeñar un papel importante en los comportamientos de riesgo. Si alguien ve que sus amigos o compañeros tienen comportamientos riesgosos y quiere ser aceptado por ellos, es más probable que participen en esos comportamientos.

Esto suele ser particularmente cierto durante la adolescencia, cuando los adolescentes a menudo sienten que adaptarse a su grupo social es particularmente importante. Hasta cierto punto, tomar riesgos es una parte normal del crecimiento.

Los adolescentes a menudo se involucran en una cierta cantidad de pruebas de sus habilidades y exploran los límites a medida que forjan sus propias identidades. Se vuelve problemático cuando pone en riesgo la salud y el bienestar de un niño.

Salud mental

Ciertas condiciones de salud mental pueden contribuir a comportamientos de riesgo. Por ejemplo, las personas con TDAH a veces son más propensas a involucrarse en conductas de riesgo porque tienden a ser más impulsivas. Las personas que tienen trastorno bipolar también pueden ser más propensas a correr riesgos durante un episodio maníaco o hipomaníaco.

Abuso de sustancias

El abuso de sustancias es en sí mismo un comportamiento de riesgo, pero el consumo de alcohol y otras sustancias también puede contribuir a comportamientos de riesgo adicionales. Las personas pueden ser más propensas a involucrarse en conductas de riesgo cuando están bajo la influencia de drogas o alcohol. Esto se debe a las deficiencias en el juicio que acompañan a la intoxicación.

Ejemplos de comportamiento de toma de riesgos

El comportamiento de toma de riesgos puede incluir una variedad de comportamientos. Algunos conllevan consecuencias más graves y, en algunos casos, pueden implicar la aparición de más de un comportamiento de alto riesgo al mismo tiempo. Algunos ejemplos de comportamientos de riesgo en los que las personas pueden participar incluyen:

• Actividad delictiva como robo, vandalismo o allanamiento.
• Conducir bajo la influencia de drogas o alcohol.
• Participar en una conducción peligrosa, como carreras callejeras o enviar mensajes de texto mientras se conduce.
• Participar en deportes extremos que tienen un alto riesgo de lesiones o muerte.
•  
• Juegos de azar, a menudo apostando más de lo que pueden permitirse perder
• Tener sexo con extraños.
• Tener relaciones sexuales sin protección contra enfermedades de transmisión sexual o embarazos no planificados.
• Sextear o compartir contenido sexualmente explícito en aplicaciones sociales.
• Absentismo escolar.
• El consumo de tabaco.

Incluso cuando las personas que toman riesgos se involucran en comportamientos ampliamente practicados, como beber o fumar cigarrillos, ponen sus vidas en riesgo, ya que las muertes asociadas con estos comportamientos son más altas que las muertes asociadas con el uso de drogas ilícitas. Pero las personas que toman riesgos tienden a ignorar la consecuencias de sus conductas.

¿Cómo influyen las cogniciones y las emociones en el comportamiento de riesgo?

Las teorías de los juicios y la toma de decisiones han explorado la influencia de los factores económicos y psicológicos en el comportamiento de riesgo. Sin embargo, muy poca investigación ha ofrecido una exploración holística de la influencia de los factores contextuales, de contenido, emocionales y hormonales en las preferencias de riesgo en los comportamientos de inversión y seguros. Además, en este artículo de revisión, nuestro objetivo fue abordar esta brecha: ofrecimos evidencia de que estos factores tienen una influencia independiente en la formación de preferencias y el comportamiento bajo riesgo. En consecuencia, nuestra revisión destaca la necesidad de investigar cómo la variación en estos factores produce variación en la toma de decisiones bajo riesgo.

Expectativas utilitarias y normas de decisión

Las normas, reglas y regulaciones no psicológicas (por ejemplo, económicas) son el entorno de decisión esperado de cualquier comportamiento financiero humano. Por lo tanto, se espera que los agentes de decisión humanos (i) actúen “normativamente” y tomen decisiones racionales, y (ii) evalúen y evalúen de acuerdo con criterios normativos y expectativas utilitarias. Estas expectativas a menudo son poco realistas, ya que la agencia humana (procesamiento psicológico y comportamiento) se evalúa y mide con herramientas económicas diseñadas externamente (p. ej., normas y reglas racionales), que normalmente no incluyen parámetros psicológicos (p. ej., Von Neumann y Morgenstern, 1947). ). En este artículo, resumimos la evidencia teórica y empírica del papel de varios factores psicológicos y biológicos importantes que influyen en la agencia humana, los actos normativos esperados y los resultados conductuales respectivos.

De acuerdo con las teorías normativas (economía) y descriptivas (psicología) de la toma de decisiones (p. ej., Von Neumann y Morgenstern, 1947; Tversky y Kahneman, 1992), el comportamiento humano de toma de decisiones está informado por integraciones computacionales de atributos como probabilidades y dinero ( en un contexto de toma de decisiones). Además, se supone que los agentes humanos que se involucran en comportamientos financieros (por ejemplo, inversión y protección) obedecen las expectativas normativas mediante la realización de compensaciones de utilidad entre los resultados calculados (variables psicoeconómicas como los valores esperados) y ciertas alternativas monetarias (ver Kahneman y Tversky , 1979; Tversky y Kahneman, 1992). Un tomador de decisiones racional debe elegir la alternativa con la mayor utilidad, independientemente del contexto de toma de decisiones (es decir, presentación y descripción verbal). Fundamentalmente, la teoría normativa implica que cualquier información que no sea pertinente para calcular los valores esperados de las opciones no debe influir en las elecciones.

El papel del contexto de decisión, el contenido y la experiencia

En muchos estudios que miden las preferencias de riesgo de los seres humanos, se suele invitar a los encuestados a tomar una decisión, lo que implica elegir entre una opción probabilística/incierta (como un 50 % de posibilidades de ganar 4000 £) y una opción segura (una ganancia segura de 2000 £). Por ejemplo, basándose en tareas con apuestas monetarias hipotéticas, la teoría de la perspectiva (Tversky y Kahneman, 1992) predice que dos parámetros psicológicos (marco contextual de pérdidas y ganancias y niveles de probabilidad empleados en la apuesta) subyacen a las decisiones humanas de riesgo. Sin embargo, investigaciones recientes (Kusev et al., 2009, 2012, 2016; Vlaev et al., 2010; Kusev y van Schaik, 2011) exploraron el papel de la memoria y el contenido de la toma de decisiones en las decisiones de riesgo. Estos experimentos (Kusev et al., 2009) demostraron que los efectos conductuales del contenido de la toma de decisiones (tipo de utilidad y memoria asociada) son independientes del contexto (p. ej., resúmenes textuales y descripciones). Específicamente, las diferencias en las descripciones contextuales del riesgo (por ejemplo, los niveles de probabilidad), las cantidades monetarias, así como la accesibilidad al contenido de la toma de decisiones (por ejemplo, la viveza de los eventos en la memoria y las emociones activadas) alteran las preferencias y elecciones de riesgo de los encuestados (por ejemplo, Slovic , 1987; Kusev et al., 2009; ver también Tversky y Kahneman, 1992; Tversky y Wakker, 1995). Además, los teóricos han argumentado que la combinación particular de factores contextuales, la accesibilidad al contenido de la utilidad para la toma de decisiones, el tipo de tarea y las demandas, y las habilidades computacionales desencadenan un tipo particular de respuesta conductual: comportamiento de riesgo normativamente racional o irracional (por ejemplo, Kusev y van Shaik, 2011).

También está bien establecido que los agentes humanos experimentan la información para la toma de decisiones en lugar de depender de las descripciones de la información para la toma de decisiones. Por ejemplo, los eventos de riesgo en el mundo real se experimentan secuencialmente y, a menudo, sin resúmenes contextuales (Hertwig et al., 2004; Stewart et al., 2006; Kusev et al., en prensa). Sin embargo, algunos eventos de riesgo no se experimentan individualmente a lo largo del tiempo, sino que se revisan retrospectivamente y también se pueden inspeccionar inmediatamente de manera holística, como aprender sobre decisiones a partir de descripciones (Tversky y Kahneman, 1992). Sin embargo, con ambas experiencias de toma de decisiones, los agentes se refieren exactamente a los mismos datos utilitarios antes de expresar sus preferencias de riesgo. Por ejemplo, la investigación sobre la toma de decisiones de seguros (Kusev et al., 2009) reveló que tanto las decisiones basadas en la experiencia como las descripciones tienen una influencia independiente en la preferencia por el riesgo. Las experiencias de las personas sobre los eventos se filtran en las decisiones incluso cuando se proporciona explícitamente información normativa sobre riesgos (Kusev et al., 2009). Específicamente, los encuestados exageraron el riesgo de eventos utilitarios accesibles en la memoria, lo que indica que la variación en el contenido de la decisión produce una variación en las preferencias por el riesgo (Kusev et al., 2009; Kusev y van Schaik, 2011).

Las decisiones de seguros y otras conductas de precaución tienen como objetivo minimizar o evitar el riesgo. Por lo general, los beneficios de tomar medidas de precaución ejemplifican el comportamiento de aversión al riesgo (Hershey y Schoemaker, 1980; Kusev et al., 2009). El comportamiento de los seguros relacionados con la salud y los seguros privados de atención a largo plazo son de particular interés para los responsables de la formulación de políticas y el público en general. Los resultados de una encuesta reciente sobre el comportamiento de planificación de la jubilación revelaron que las emociones pueden ser importantes predictores de las intenciones de compra de seguros de atención a largo plazo (Tennyson y Kyung Yang, 2014). Más específicamente, se encontró que los encuestados para quienes la familia es una mayor fuente de satisfacción con la vida expresan mayores intenciones de compra. Los autores sugieren que los fuertes lazos emocionales con la familia pueden conducir a un mayor deseo de evitar cargarlos con responsabilidades de cuidado a largo plazo (Tennyson y Kyung Yang, 2014). La disposición y las decisiones de los encuestados para comprar un seguro no están influenciadas solo por factores cognitivos o económicos, sino que también entran en juego factores emocionales y en la siguiente sección proporcionamos argumentos empíricos para respaldar esta afirmación.

¿Quién está en riesgo de comportamiento de riesgo?

Hay una serie de factores que pueden hacer que sea más probable que las personas adopten conductas de riesgo.

Edad

La edad puede desempeñar un papel en la probabilidad de que una persona se involucre en conductas de riesgo. Los adolescentes y adultos jóvenes, por ejemplo, son más propensos a involucrarse en conductas de riesgo que los adultos mayores.

El cerebro adolescente todavía se está desarrollando y madurando. Como resultado, los jóvenes son más impulsivos, más propensos a asumir riesgos y menos propensos a considerar las consecuencias.

Los comportamientos arriesgados a menudo alcanzan su punto máximo en la adolescencia y disminuyen con la edad a medida que las personas se vuelven más reacias al riesgo.

Sexo

El sexo también puede tener un impacto en el comportamiento de riesgo. Algunas investigaciones indican que los hombres tienden a ser más propensos a tomar riesgos que las mujeres. Esta diferencia puede estar influenciada por las hormonas, particularmente la testosterona, que están relacionadas con el comportamiento de riesgo.

Además, los factores sociales como la presión para ajustarse a las normas de género también pueden desempeñar un papel. Por ejemplo, los hombres pueden sentirse presionados a correr riesgos para parecer “masculinos”, mientras que las mujeres pueden sentirse presionadas a evitar correr riesgos para parecer “femeninas”.

Genética

La genética también juega un papel en el comportamiento de riesgo. Los gemelos idénticos separados al nacer, por ejemplo, tienden a involucrarse en comportamientos de riesgo en altas tasas.

Personalidad

Ciertos rasgos de personalidad también pueden influir en el comportamiento de toma de riesgos. Por ejemplo, las personas que son más impulsivas, buscadoras de sensaciones o aventureras son más propensas a correr riesgos.

Si bien algunas investigaciones han sugerido que los hombres toman más riesgos en general, un estudio encontró que tanto los hombres como las mujeres que toman riesgos comparten los mismos rasgos de personalidad, como la búsqueda impulsiva de sensaciones, la agresión-hostilidad y la sociabilidad.

Condiciones de salud mental

Ciertas condiciones de salud mental, como el PTSD, también pueden contribuir a un mayor riesgo de tomar riesgos. Un estudio de 2012 de 395 veteranos militares con PTSD encontró un vínculo entre el comportamiento de riesgo y el trastorno. Además de las formas de riesgo mencionadas anteriormente, los veteranos con PTSD tienen una propensión a jugar con armas de fuego, lo que podría poner en peligro sus vidas.

Es posible que las personas con PTSD ya hayan sobrevivido a situaciones peligrosas, y el comportamiento arriesgado puede darles la sensación de que tienen más control sobre su peligro actual que sobre el peligro que los llevó a desarrollar PTSD.

Los efectos de tomar riesgos

Las personas pueden participar en conductas de riesgo por muchas razones. A menudo, se pueden rastrear hasta la primera infancia, cuando una persona puede haberse encontrado con varios héroes, temerarios o rebeldes a través de los medios populares, los cómics y las películas.

Los niños también pueden tender a idolatrar a los que toman riesgos en sus grupos sociales. A medida que crecen y su necesidad de identidad propia se vuelve más sólida, los más fuertes y audaces pueden persuadirlos fácilmente.

Los comportamientos dañinos de toma de riesgos pueden incluir riesgos que podrían poner en peligro a otros o a usted mismo, como:

• Beber y conducir.
• Tener sexo inseguro/sin protección.
• Usar herramientas inseguras para usar sustancias.
• Conducir sin cinturón de seguridad.
• Gastar dinero impulsivamente.
• Participar en peleas físicas.

Los comportamientos positivos de toma de riesgos pueden incluir cosas como:

• Probar una comida nueva.
• Viajar a un nuevo país.
• Probando para un trabajo de alto riesgo.
• Probar una actividad que busque adrenalina como el paracaidismo.
• Dar paseos emocionantes en un parque de diversiones.
• Hacer sacrificios para seguir una meta.
• Decidir cambiar tu vida para mejor.

La asunción de riesgos poco saludables puede comenzar en la primera infancia como uno de los signos de un trastorno de personalidad autodestructivo o un indicador temprano de trastorno de personalidad antisocial. También puede ser parte de lo que el niño ve como un entorno familiar.

Obteniendo ayuda

Si te encuentras involucrado en comportamientos riesgosos como el abuso de drogas, el sexo anónimo o los juegos de azar, es hora de buscar ayuda. El comportamiento arriesgado puede causarle daños corporales, provocar que contraiga una infección de transmisión sexual o provocar pérdidas financieras de las que no puede recuperarse sin un trabajo pesado.

No es prudente jugar con tu bienestar de esta manera. Un psicoterapeuta puede ayudar a abordar las causas subyacentes que podrían estar contribuyendo al comportamiento de riesgo. También puede encontrar un grupo de apoyo para personas que están pasando por experiencias similares.

El apoyo social también es importante, así que considere confiar en un amigo cercano o un familiar que pueda tratar de hacerlo responsable cuando sienta la necesidad de participar en comportamientos de riesgo.